Trump amenaza con invocar la Ley de Insurrección para desplegar la Guardia Nacional en Portland
Declaraciones polémicas: “lo haría si fuera necesario”
El presidente Donald Trump anunció el lunes que consideraría activar la Insurrection Act para enviar tropas de la Guardia Nacional a Portland. Su argumento: evitar enfrentamientos entre manifestantes y agentes del ICE (Inmigración y Control de Aduanas).
“Lo haría si fuera necesario. Hasta ahora no ha sido necesario. Pero tenemos una Ley de Insurrección por una razón”, declaró. “Si hubiera muertos (…) gobernadores o alcaldes nos retuvieran, claro que la promulgaría”.
La información fue difundida por UPI, citando declaraciones directas del mandatario. (upi.com)
Contexto legal: qué es la Ley de Insurrección y cómo aplicaría
Qué permite la Insurrection Act
La Insurrection Act (Ley de Insurrección) es una normativa federal de EE. UU. que autoriza al presidente a movilizar fuerzas militares —incluida la Guardia Nacional— para suprimir disturbios, insurrecciones u obstrucciones a la ejecución de leyes federales.
No es una herramienta de uso frecuente: su invocación ha sido limitada históricamente y está sujeta a controles judiciales y debates constitucionales.
Obstáculos legales y constitucionales
Los tribunales podrían bloquear o retrasar su aplicación si consideran que excede la autoridad presidencial.
Gobiernos estatales (gobernadores o alcaldes) podrían oponerse legalmente.
La aplicación federal militar en ciudades genera riesgos de violar el Posse Comitatus Act, que restringe el uso de fuerzas militares en funciones policiales internas.
Posibles efectos y consecuencias del despliegue en Portland
Escalada institucional: conflicto entre poderes federales y estatales, con posibles demandas legales, órdenes judiciales y veto político.
Polarización social: enviar tropas podría radicalizar aún más a manifestantes y provocar confrontaciones civiles.
Instrumentalización política: el uso de la Insurrection Act puede interpretarse como un mensaje fuerte hacia estados gobernados por oposición.
Precedente peligroso: normalización del uso militar para control interno puede debilitar derechos civiles.
📚 Fuentes consultadas
UPI – President Donald Trump says he would consider Insurrection Act for Portland → https://www.upi.com/amp/Top_News/US/2025/10/06/president-Donald-Trump-insurrection-act-portland/2171759798512/ (upi.com)
Textos y análisis históricos de la Insurrection Act (CRS, Tomado de repositorios jurídicos de EE. UU.)
Análisis de precedentes legales sobre aplicación militar interna en EE. UU.
